Выбираем хостинг по инфограммам Хостиндо Ревью 2012




Друзья! Слова "выбираем хостинг" в заголовке не означают, что вам будет предложена некая инструкция.  Предлагаю всего лишь выборку некоторых показателей хостинг-компаний, с помощью которых, возможно, проще решать задачу выбора хостинга.   В общем, ориентируйтесь на те критерии, которые имеют для вас большее значение.

Время летит быстро. Вот уже и апрель 2012 подходит к завершению и пора продолжить исследования, начатые в статье Аналитический обзор хостингов Рунета за 2011 год. Как и обещал. 

В свои обзоры я решил внести некоторые изменения. Все-таки тяжело воспринимать таблицы со списками показателей хостеров. Думаю, что не у всех есть и время на их изучение. Поэтому дальнейшие обзоры будут представлены в виде инфограмм. Жду ваших комментариев с предложениями и с оценками, что понравилось, что нет.

Выбираем хостинг по инфограммам

Напомню спецификацию обзоров Хостиндо Ревью.

Спецификация

Во-первых, господ хостеров прошу не обижаться и не напрягаться, если что не так с показателями вашего хостинга. Я лично никаких замеров не производил. Это всего лишь пересказ статистических данных, каковые любой желающий найдет на сайте 1stat.ru.

Во-вторых, я беру для анализа только "чистых" хостеров, по спецификации того же 1stat.ru Здесь нет провайдеров, регистраторов, сквоттеров, веб-студий и так далее.

В-третьих, за основу мною взята базовая таблица, которую я здесь не привожу(ее также можно настроить в сервисе 1stat.ru). В базовой таблице список хостеров по количеству доменов на обслуживании на конец 1 квартала 2012 года в порядке убывания. В прошлый раз для анализа я брал хостеров, у которых на обслуживании более 3000 доменов. На этот раз составил список из первых 50 хостинговых компаний по числу доменов.

Хостеры в базовой таблице у меня обозначены цветом. И номер в базовой таблице и наименование.

Первая десятка — красного цвета. Например,  1 masterhost.ru

Вторая десятка — зеленого цвета.

Третья десятка — синего цвета.

Четвертая десятка — оранжевого цвета.

Пятая десятка — серого цвета.

Выделение цветом сделано для удобства восприятия диаграмм. Это поможет лучше ориентироваться в различных разрезах показателей.

Для начала посмотрим, как хостеры делят между собой пирог, называемый "количество доменов на обслуживании".

20-ка хостеров с наибольшим числом доменов на обслуживании

Кстати, первая десятка содержит на своих серверах более 50% всех доменов. А первая двадцатка — около 70%.

К слову:

Вообще, в этой сфере деятельности, впрочем, как и во многих других, все крутится очень близко к Правилу Парето, которое гласит, что

20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата

То есть другими словами, если мы возьмем 20% хостинговых компаний, то увидим, что они обслуживают примерно 80% доменов, а оставшиеся 80% хостеров — только 20% доменов.

 Примечание: Изменение позиции берется в сравнении с началом периода, то есть показателями 2011 года.

Доменов на обслуживании на 1-й квартал 2012

 Как мы видим, основные игроки своих позиций не утратили. Первая десятка остается, практически, в том же составе, что и в конце 2011 года. Хотя, судя по всему, предстоит нешуточная борьба впереди. Сразу несколько хостингов скопились вокруг отметки в 100 000 доменов. Чего, кстати, не наблюдалось в начале периода — разброс позиций тогда был более заметен (см. статью Аналитический обзор хостингов...  ссылка во 2 абзаце данного поста) Ну и обращает на себя внимание хостер sprinthost.ru, который "на лихом коне" ворвался в двадцатку, начав с 10871 домена и на данный момент имея "на счету" уже 18201 домена. Прибавка почти в 2 раза.

20-ка хостеров, у которых больше получено доменов за период

Посмотрим, кто из компаний привлек доменов на обслуживание больше других.

Получено доменов за 1-й квартал 2012

В самом верху таблицы изменения по сравнению с концом 2011 года также отсутствуют. Но вообще, кое-что интересное происходит. Например, компания sprinthost.ru прибавила 10 позиций, ispvds.com и webhost1.ru аж из четвертого десятка — по 9 позиций.

20-ка хостеров, у которых больше других потеряно доменов

В 1-м квартале хостинги не только ставили домены на обслуживание, но и теряли таковые. Посмотрим расклады в этом разрезе.

Потеряно доменов в 1-м квартале 2012

Стратегических изменений в данном секторе также не наблюдается. Отметим некоторое снижение позиций у  timeweb.ru fastvps.ru hosting.reg.ru и beget.ru Но, как мне кажется большее значение имеет скачок вверх на 10 пунктов хостера infobox.ru Это уже похоже на начало восходящего тренда.

Ну что же, думаю на сегодня графиков и таблиц предостаточно. Скоро напишу продолжение Хостиндо Ревью. Там вы увидите самые эффектные и, можно сказать, скандальные разрезы показателей хостинговых компаний.

Коллеги! Так или иначе, мы выбираем хостинг самостоятельно, опираясь на свои собственные предпочтения. Но я надеюсь, что мои инфограммы Хостиндо Ревью помогут вам более осознанно выбрать хостинг-компанию из огромного их количества.




There are 14 Comments

  1. Опубликован Ксения Ответить

    Сколько полезной и интересной информации, спасибо
    Ксения приглашает в гости ⇒⇒ Суп из консервированной красной фасолиMy Profile

  2. Опубликован Татьяна Задоя Ответить

    Мне очень понравился Ваш анализ хостингов. Делаю твит, чтобы познакомить с ним своих друзей!
    Татьяна Задоя приглашает в гости ⇒⇒ Взрослая месть как плод детской завистиMy Profile

  3. Опубликован Александра Ответить

    Интересный анализ, но я все-таки ушла с хостинга Timeweb. Была у мея одна проблема, долго мучилась. Потом решила все-таки уйти.
    Александра приглашает в гости ⇒⇒ О методе иглотерапии.My Profile

  4. Опубликован Золотарев Роман Ответить

    Не думал что с хостингом так все сложно! Я выбирал не глядя
    Золотарев Роман приглашает в гости ⇒⇒ Техника исполнения желаний — проще некуда!My Profile

  5. Опубликован Ольга Коновалова Ответить

    Привет, Володя! Уверена, что твоя статья поможет многим блоггерам в поиске нового хостинга, мне пока об этом думать рановато,хотя почему рановато, надо… Буду спрашивать, читать, а анализировать, я еще не берусь. Сделать такой анализ на бытовом уровне смогу только после того, как «попробую» и пойму где лучше и дешевле. Да и думаю, что знатоки, а тебя я к ним отношу, разбираются в этом лучше. Я в этих цифирках пока ничего не понимаю. И по наглядности твоя статья замечательная. Привлекательная, значит работает твой плагин. Пиши статью о нем, если не держишь это в секрете. Спасибо
    Ольга Коновалова приглашает в гости ⇒⇒ Скрап набор «Цветочное ревю»My Profile

    • Опубликован Марник Владимир Ответить

      Ольга, привет! Здесь пока отражены чисто внутренние дела хостинговой индустрии. Кто крупнее из хостеров и так далее. По этим данным можно только косвенно выбирать хостинг. Посмотреть, например, куда народ ломится, от кого меньше уходят. Про то, где дешевле и лучше — это в будущем.
      Кстати, сии картинки это не результат работы плагина. Плагин — это рамочки,выделения текста.
      Все делал сам в Microsoft Excel и частично в Adobe Illustratore

      PS Ученики школы Твой Старт — не ваша ли заслуга в агрессивном росте sprinthost.ru? 🙂

  6. Опубликован Александр Ответить

    Спасибо, очень полезная статья!

  7. Опубликован Дарья Ответить

    я пользуюсь спайсвеб.

    • Опубликован Марник Владимир Ответить

      Отлично! Нравится? Дарья, приветствую более расширенные отзывы о своем хостинге — ну хоть пару слов. Да, заглянул к тебе — блог конкретный…

  8. Опубликован Михаил Ответить

    Полезная информация, может потребуется в будущем.

Оставить ответ

CommentLuv badge